Bueno, la primera reseña literaria del blog, todo un honor (xD).
Este libro lo había leído a medias el año pasado y me había resultado interesante, aunque, por lo que se ve, no había madurado lo suificiente, como para interesarme por el libro completo (no capítulos y pasajes, que igual siguen siendo sumamente interesantes), y este año, lo devoré en básicamente, 7 horas.
El libro trata sobre una parte (Calculo a base de los tiempos que pone la narradora [la misma protagonista], cerca de 6, 7 años) de la vida de Janna Somers (La cual aparece en otros dos libros posteriores, que quiero leer [Los diarios de Janna Somers y Si la vejez Pudiera]). Janna Somers nació, supuestamente en 1930, tiene 49 años, y es co-directora en una revista de modas "Lilith".
Las primeras páginas del libro son una introducción de los primeros 4 años de la historia, que se centra en la pérdida de su esposo, Freddie y de su madre, (Los dos por cáncer, esta enfermedad reina en esta novela), las cuales logra pasar sin la menor lágrima derramada. La muerte de Freddie es un año o dos anterior a la de su madre, y ella logra pasarla sin una sola lágrima, y contratando a una enfermera para el cuidado de él. Un par de años después, su madre se ve afectada por el cáncer, y ella hace "algo", lo que significa, la va a visitar, ella se traslada un año a su casa luego, y en su fase terminal, la visita día por medio, por dos o tres horas, (lapso que le resulta eterno).
Janna tiene una hermana, Georgie, la cual es una madre de familia, 4 hijos, vive en las afueras de Londres, y Georgie culpa a Janna de ser irresponsable (incluso a los 49 años), escandalosa, exótica, y de no haber movido un dedo por su madre. En un par de visitas que ella hace a la casa de su hermana, se nota lo hostilidad que Georgie profesa hacia Janna, el rencor, y resentimiento, e incluso, la burla, tratandola a Janna como a uno de sus hijos. Janna detesta a los hijos de Georgie, bah, en realidad, proyectandolo bien, detesta a los niños y adolescentes, los cree demasiado mimados.
Joyce es la directora de la revista Lilith, la fundadora y Janna, la confundadora, que entro a trabajar en esa revista recién terminada su educación media (supongo que un liceo, el libro no aclara), o sea, a los 19 años (eso si lo dice xD). Joyce y Janna tienen una relación basada en su mutuo compañerismo, basada como describe Janna, en risas, eventuales palabras sonrisas cómplices, muecas, gesticulaciones, etc. Las dos son un increíble equipo directivo, irradían gran energía. En el libro se habla mucho de estilos, de modas, de tallas, al mismo punto que cuando Janna conoce a Vera Rogers, piensa una cosa antes que nada: Una talla cuarenta. Phyllis es una muchacha que trabaja con ellas, que tiene unos 30 años y sigue con avidez y ambición, los pasos de Janna.
La verdadera historia de Janna Somers comienza cuando esta encuentra en la farmacia a Maudie Fowler, una nonagenaria, cito: "Encastrada en un caparazón negro". Maudie le pide que le diga de que es la receta que le ha dado el médico. Ahí su relación empieza. Después de Janna decirle que la receta era para Valium y Maudie comprar aspirinas (detesta el valium por la "atonta", por eso, no se fió del médico y le pregunto a Janna). Janna camina a su paso, y Maudie le invita a pasar a su casa, un departamento en un edificio destartalado (la cual, tiene una amplia descripción en el libro, de su mugre, y ruinosidad extrema, casi rídicula).
Janna se compromete para el sabado siguiente, y así va comenzando esta historia.
Pasan muchos sucesos importantes con el comienzo del diario, Joyce se va a vivir a EEUU, ella cada día se mete más en la díficil relación con Maudie Fowler. Conoce a Vera Rogers, una auxiliar doméstica, empleada municipal, que le hace conocer que Maudie no es la única anciana en situaciones deplorables.
El título se debe a que a algunas mujeres que ayudan ancianas/os (aunque en la historia habla CASI siempre de ancianas mujeres) como trabajo municipal, con una mísera paga, se les llama "Buenas Vecinas". También en un momento, Jill, la mayor de los hijos de Georgie, quiere vivir con la tía Janna, la mujer rica de londres, con lo cual se lleva un desilusión, ya que cuando llega, Janna está completamente metida en la relación con Maudie. A pesar de esto, Jill se queda con Janna y empieza a hablar mucho y a imitar a Phyllis, su modelo a seguir primario, quedando secundariamente Janna.
Maudie muere al final de la obra, afectada por el cáncer, (como dije, una enfermedad que la autora pinta epidémica, cosa que sabemos imposible, ya que el cáncer no se contagia), y Janna ha madurado increíblemente, se ha convertido de una niña de 49 años en una mujer madura y experienciada de 50.
Un libro excelente, el cual contiene muchas conclusiones psicológicas, (por eso sospecho que lo trajo mi tía en sus épocas de estudiante), una autora que en este libro demuestra una dinámica narrativa, y con mucha realidad y sin tapujos, demuestra una situación real, pero también formando un mundo completo, estable y de gran riqueza.
Nada más hasta ahora
martes, 30 de diciembre de 2008
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Feliz? Navidad
Qué es en cuestión la Navidad? Celebración del nacimiento del mesías, actividad comercial, excusa para la fraternidad entre desconocidos, gancho publicitario?
Sí y no. Son todas esas cosas,, en conjunto, lo que hacen a la Navidad una festividad casi universal, muchísimos judíos la festejan si es que tienen pareja católica, el mismo rollo con musulmanes, los budistas también.
La Navidad es aceptada por todo el mundo, incluso mi familia y yo, siendo ateos, antiepiscopales y marxistas, hemos tenido hermosas navidades cuando yo era niño, donde se reunía toda la familia.
Ahora ya no, los que saben la situación que pasa mi familia, entenderán la incomodidad de hacer una fiesta familiar.
Hablemos también de un tema recurrente, el de la navidad "solitaria".
La idea de navidad siempre se toma como una gigantesca y copiosa fiesta con toneladas de comida, gentes y ambiente hogareño. Pero hablemos de por ejemplo, navidades que parecerían sacadas del frizzer para descongelar, creo que esta expresión se adapta perfectamente a la idea de navidad más New Age, una navidad que se descongela y se pone en el microondas, y en unos minutos está preparada para consumirla. Obviamente, la navidad es diferente en cada país y latitud, ya que el ambiente hogareño (hablando en el sentido de comidas) argentino está adaptado al clima argentino, mientras que en EEUU su ambiente hogareño esta adaptado al cima de EEUU (F***ter por la noticia!).
El tema de la indigencia también indice en esta festividad. Cómo pasan la Navidad los carenciados, los olvidados del capitalismo? Aquí no pretendo darmelas de solidario pequeñoburgués sino inducir a la reflexión seria, no la melosa reflexión de las damas de beneficiencia de la "High Society". Mi reflexión sobre el temade las festividades para los carenciados va desde un fuerte punto político, el cual distingue que las navidades y fiestas similares, son para gente de clase media/baja/normal/alta y clase alta, las cuales, dentro de sus limitaciones (clases medias baja y normal o promedio) o no (clase media alta y clase alta), pueden disfrutar de una navidad más o menos "linda", dentro de una casa, con la familia. En cambio, los homeless (término gringo _E), no disfrutan de esto, sino que su navidad se basa, en una supervivencia, como todos los días, agravado por la felicidad ajena, que parece ser lo único existente, además de la tristeza y miseria propia.
Como ven, la Navidad desencadena muchas cosas, como por ejemplo, pensamientos, el que estoy mafiestando yo por ejemplo.
Cuántas filosofos/as y escritores/as, rodeados o no de su familia/pareja, ateos o católicos, se han preguntado cosas parecidas a las mías en este tipo de horas "críticas", que a uno lo ponen a pensar, a interesarse e investigar.
Detalles interesantes sobre la creación de la Navidad son por ejemplo, (y pasaré a analizar cada uno después de hacer su correspondiente lista que sigue ahora) son:
1) El más cliché de todos: Papá Noel, Santa Claus, Sinter Klass, San Nicolás, etc., es más que nada una imagen creada por una conocida empresa de bebidas gaseosas, digamos, la más importante de todas, para no decir nombres, sabrán cual es. Alrededor de los años 50, 60, no me acuerdo exactamente, Papá Noel es vestido con un traje rojo, y anunciado en las tiras de las gaseosas de sabor bola de esa empresa, campaña publictaria, que cada Año y medio se hace de nuevo, y que tuvo mucha repercusión en los períodos 70- 80 y 90 - 2004.
2) La costumbre de los adornos del árbol la practicaban los sajones en la edad de bronce ya, no con un pino, sino con un roble, y los adornos eran comida (carne seca normalmente), bebidas, joyas, armas, etc.
1) El original Papá Noel se llamaba Nicola De Bari (Después convertido en santo por la iglesia católica). Nicola era un obispo cristiano, se estima entre los historiadores, que nació entre los años 278-282 D.C. Su apellido se debía a que vivía en la localidad italiana de Bari, en cuya basílica se guardan sus restos, o se eso se dice. Viendo la pobreza casi universal en Europa, especialmente, en su pueblito natal de Bari, empezó a repartir juguetes hechos a mano por él mismo (el era también bastante pobre, a pesar de haber nacido en una rica familia griega, ya que renegó de su padre) para los pobres del pueblo. Al año siguiente hizo lo mismo con los pueblos cercanos también, (De ahí viene la leyenda de que recorría el mundo).
2) Los sajones ofrendabansus pertenencias y cacerías a los dioses en invierno, a finales del año (entre octubre y diciembre). Para adaptarles la navidad, los católicos usaron el argumento del árbol, juntandolo con el pesebre.
Por ahora nada más
Sí y no. Son todas esas cosas,, en conjunto, lo que hacen a la Navidad una festividad casi universal, muchísimos judíos la festejan si es que tienen pareja católica, el mismo rollo con musulmanes, los budistas también.
La Navidad es aceptada por todo el mundo, incluso mi familia y yo, siendo ateos, antiepiscopales y marxistas, hemos tenido hermosas navidades cuando yo era niño, donde se reunía toda la familia.
Ahora ya no, los que saben la situación que pasa mi familia, entenderán la incomodidad de hacer una fiesta familiar.
Hablemos también de un tema recurrente, el de la navidad "solitaria".
La idea de navidad siempre se toma como una gigantesca y copiosa fiesta con toneladas de comida, gentes y ambiente hogareño. Pero hablemos de por ejemplo, navidades que parecerían sacadas del frizzer para descongelar, creo que esta expresión se adapta perfectamente a la idea de navidad más New Age, una navidad que se descongela y se pone en el microondas, y en unos minutos está preparada para consumirla. Obviamente, la navidad es diferente en cada país y latitud, ya que el ambiente hogareño (hablando en el sentido de comidas) argentino está adaptado al clima argentino, mientras que en EEUU su ambiente hogareño esta adaptado al cima de EEUU (F***ter por la noticia!).
El tema de la indigencia también indice en esta festividad. Cómo pasan la Navidad los carenciados, los olvidados del capitalismo? Aquí no pretendo darmelas de solidario pequeñoburgués sino inducir a la reflexión seria, no la melosa reflexión de las damas de beneficiencia de la "High Society". Mi reflexión sobre el temade las festividades para los carenciados va desde un fuerte punto político, el cual distingue que las navidades y fiestas similares, son para gente de clase media/baja/normal/alta y clase alta, las cuales, dentro de sus limitaciones (clases medias baja y normal o promedio) o no (clase media alta y clase alta), pueden disfrutar de una navidad más o menos "linda", dentro de una casa, con la familia. En cambio, los homeless (término gringo _E), no disfrutan de esto, sino que su navidad se basa, en una supervivencia, como todos los días, agravado por la felicidad ajena, que parece ser lo único existente, además de la tristeza y miseria propia.
Como ven, la Navidad desencadena muchas cosas, como por ejemplo, pensamientos, el que estoy mafiestando yo por ejemplo.
Cuántas filosofos/as y escritores/as, rodeados o no de su familia/pareja, ateos o católicos, se han preguntado cosas parecidas a las mías en este tipo de horas "críticas", que a uno lo ponen a pensar, a interesarse e investigar.
Detalles interesantes sobre la creación de la Navidad son por ejemplo, (y pasaré a analizar cada uno después de hacer su correspondiente lista que sigue ahora) son:
1) El más cliché de todos: Papá Noel, Santa Claus, Sinter Klass, San Nicolás, etc., es más que nada una imagen creada por una conocida empresa de bebidas gaseosas, digamos, la más importante de todas, para no decir nombres, sabrán cual es. Alrededor de los años 50, 60, no me acuerdo exactamente, Papá Noel es vestido con un traje rojo, y anunciado en las tiras de las gaseosas de sabor bola de esa empresa, campaña publictaria, que cada Año y medio se hace de nuevo, y que tuvo mucha repercusión en los períodos 70- 80 y 90 - 2004.
2) La costumbre de los adornos del árbol la practicaban los sajones en la edad de bronce ya, no con un pino, sino con un roble, y los adornos eran comida (carne seca normalmente), bebidas, joyas, armas, etc.
1) El original Papá Noel se llamaba Nicola De Bari (Después convertido en santo por la iglesia católica). Nicola era un obispo cristiano, se estima entre los historiadores, que nació entre los años 278-282 D.C. Su apellido se debía a que vivía en la localidad italiana de Bari, en cuya basílica se guardan sus restos, o se eso se dice. Viendo la pobreza casi universal en Europa, especialmente, en su pueblito natal de Bari, empezó a repartir juguetes hechos a mano por él mismo (el era también bastante pobre, a pesar de haber nacido en una rica familia griega, ya que renegó de su padre) para los pobres del pueblo. Al año siguiente hizo lo mismo con los pueblos cercanos también, (De ahí viene la leyenda de que recorría el mundo).
2) Los sajones ofrendabansus pertenencias y cacerías a los dioses en invierno, a finales del año (entre octubre y diciembre). Para adaptarles la navidad, los católicos usaron el argumento del árbol, juntandolo con el pesebre.
Por ahora nada más
martes, 23 de diciembre de 2008
Amor adolescente: Actuación o Realidad?
El titulo básicamente les da una idea generalizada del tema. Es el amor de los adolescentes, esas pequeñas intrigas escolares, todas esas frases que tan bien conocemos, como adolescentes, real?
Existe un prefundamento platónico, es solo curiosidad, es compromiso o no?
Obviamente que al decir esto no me explayo a todas las parejas, sino que me refiero a esas parejas que actúan de manera idiota, más preocupadas es la imagen para el exterior de tener pareja, que en enriquecer la relación.
Esas personas que presumen su pareja, casi como si fuera un monito en una jaula, fingiendo sentimientos que no sienten realmente, actuando un maravilloso papel.
Soy el único que se da cuenta de esta situación?. O existe gente racional cómo yo, qué se da cuenta de que si bien, hay parejas que se quieren y comprometen en serio, hay otras que no aceptan el compromiso, y solo quieren tener pareja para estar dentro de cierto status pubertario (incluso, gentes que sobrepasan largamente la adolescencia)
El amor adolescente es tomado a la ligera, como una tema tonto, pero no lo es. Las intrigas que se desencadenan en la escena púber, tiene una gigantesca influencia en el mundo adulto, actuando como gancho publicitario, producto de ventas, creador de confianza o no en las personas.
No sé, andaba pensando eso
Un saludo, gentes
Existe un prefundamento platónico, es solo curiosidad, es compromiso o no?
Obviamente que al decir esto no me explayo a todas las parejas, sino que me refiero a esas parejas que actúan de manera idiota, más preocupadas es la imagen para el exterior de tener pareja, que en enriquecer la relación.
Esas personas que presumen su pareja, casi como si fuera un monito en una jaula, fingiendo sentimientos que no sienten realmente, actuando un maravilloso papel.
Soy el único que se da cuenta de esta situación?. O existe gente racional cómo yo, qué se da cuenta de que si bien, hay parejas que se quieren y comprometen en serio, hay otras que no aceptan el compromiso, y solo quieren tener pareja para estar dentro de cierto status pubertario (incluso, gentes que sobrepasan largamente la adolescencia)
El amor adolescente es tomado a la ligera, como una tema tonto, pero no lo es. Las intrigas que se desencadenan en la escena púber, tiene una gigantesca influencia en el mundo adulto, actuando como gancho publicitario, producto de ventas, creador de confianza o no en las personas.
No sé, andaba pensando eso
Un saludo, gentes
sábado, 20 de diciembre de 2008
lunes, 15 de diciembre de 2008
Inmadurez y Adolescencia: Simbiosis
A ver, para darles una "ilustración" del artículo
La gente inmadura, deficiente, dependiente, hipócrita, me tiene las pelotas por el suelo
No aguanto más que vengan y se comporten como unos forros a los 16 AÑOS (Concientisezen)
Gente, no se dan cuenta, en dos años terminan la secundaria salen al MUNDO REAL
No pueden ser todos tan idiotas, tan nenes, tan dolobus
Qué necesidad de romper cosas para hacerse los capos? Qué tiene de divertido?
Me rompés la escuela, la tuya tambén y de pibes que se rompen estudiando por un futuro TAMBIÉN
Saben qué? Es necesidad de reafirmarse como machos alfa
Es un problema psicológico conocido, básicamente el causante del machismo
Para vos, si para vos, sabés quién sos
No te convirtás en un pelotudo
Un abrazo
La gente inmadura, deficiente, dependiente, hipócrita, me tiene las pelotas por el suelo
No aguanto más que vengan y se comporten como unos forros a los 16 AÑOS (Concientisezen)
Gente, no se dan cuenta, en dos años terminan la secundaria salen al MUNDO REAL
No pueden ser todos tan idiotas, tan nenes, tan dolobus
Qué necesidad de romper cosas para hacerse los capos? Qué tiene de divertido?
Me rompés la escuela, la tuya tambén y de pibes que se rompen estudiando por un futuro TAMBIÉN
Saben qué? Es necesidad de reafirmarse como machos alfa
Es un problema psicológico conocido, básicamente el causante del machismo
Para vos, si para vos, sabés quién sos
No te convirtás en un pelotudo
Un abrazo
Materias de mierda...
A pesar de que diga que no, mis viejos tienen razón
No tendría que haberme llevado 4 y tener un previa
Es que saben qué? Uno se confía (En mi caso no sé porque, no tengo con que confiarme)
Me doy cuenta que casi me llevo lengua y por poquito historia
Si, ya sé. VOS HISTORIA?!. Sí, no me la lleve por "participación en clase" xD (Justo yo, aplicadísimo JAJAJAJAJA)
Además de todo, todavía hay cosas que tengo que arreglar en mi vida, la situación familiar anda jodida
Se dan cuenta que la inteligencia (En mi caso, no es inteligencia, es pura fachada xD), lleva a la gente a un estado de arrogancia
Bah, y ni siquiera hablando de inteligencia, como el concepto de cultura general, sino también, de los talentos de cada uno.
Cada persona posee talentos que le son inquitables, y normalmente, la gente insegura y con deficiencias/debilidades emocionales, se refugia y aferra a esos talentos, a eso que lo hace un ser especial.
Nada más, me via' estudiar
Saludos
No tendría que haberme llevado 4 y tener un previa
Es que saben qué? Uno se confía (En mi caso no sé porque, no tengo con que confiarme)
Me doy cuenta que casi me llevo lengua y por poquito historia
Si, ya sé. VOS HISTORIA?!. Sí, no me la lleve por "participación en clase" xD (Justo yo, aplicadísimo JAJAJAJAJA)
Además de todo, todavía hay cosas que tengo que arreglar en mi vida, la situación familiar anda jodida
Se dan cuenta que la inteligencia (En mi caso, no es inteligencia, es pura fachada xD), lleva a la gente a un estado de arrogancia
Bah, y ni siquiera hablando de inteligencia, como el concepto de cultura general, sino también, de los talentos de cada uno.
Cada persona posee talentos que le son inquitables, y normalmente, la gente insegura y con deficiencias/debilidades emocionales, se refugia y aferra a esos talentos, a eso que lo hace un ser especial.
Nada más, me via' estudiar
Saludos
sábado, 13 de diciembre de 2008
Noche de paz, noche de horror (A 12 días)
Navidad
Qué significa? Para unos, nacimiento del redentor de la humanidad, para otros, una blasfemia asquerosa, para otros, una celebración material, motivo de alegría, de pena, etc.
Yo celebro la navidad como la conjunción de la familia, no como una celebración espiritualoide barata o material, fría e interesada
A 12 días de eso _E
Qué significa? Para unos, nacimiento del redentor de la humanidad, para otros, una blasfemia asquerosa, para otros, una celebración material, motivo de alegría, de pena, etc.
Yo celebro la navidad como la conjunción de la familia, no como una celebración espiritualoide barata o material, fría e interesada
A 12 días de eso _E
domingo, 7 de diciembre de 2008
Los nuevos gallegos y tanos
Se dieron cuenta que hace 40 años, los verduleros eran tanos, y los almaceneros eran gallegos?
Ahora, con la new age (y toda esa terminología garcha xD), los verduleros son peruanos/bolivianos y los almacenes (convertidos en supermercados) son maniobrados por gentes nacidas en el Lejano Oriente (Chinos, coreanos, laosianos, etc)
O sea, conclusión
Los tanos y gallegos fueron remplazados por peruanos/bolivianos y chinos/coreanos/etc.
Sin ánimo de ofender, solo desde la ironía y el humor xD
Ahora, con la new age (y toda esa terminología garcha xD), los verduleros son peruanos/bolivianos y los almacenes (convertidos en supermercados) son maniobrados por gentes nacidas en el Lejano Oriente (Chinos, coreanos, laosianos, etc)
O sea, conclusión
Los tanos y gallegos fueron remplazados por peruanos/bolivianos y chinos/coreanos/etc.
Sin ánimo de ofender, solo desde la ironía y el humor xD
sábado, 29 de noviembre de 2008
Pequeña comienzo para un cuento -.-
Se encontraba Grid, en un letargo, al lado del hermoso mar Caspio. Gimoteaba como quien ha perdido a una madre, que era justamente lo que había pasado.
Este pequeño manojo de piel y pelos, de unos tres años, como máximo, envuelto en una piel de Oso, (o por lo menos un fragmento), empezó a llorar.
Un peligroso mamut se acercaba, no porque fuera exactamente peligroso en sí para un bebé, sino, porque el mamut no veía al bebé, y podía destrozarlo de una sola pisada.
Afortunadamente, el mamut no lo pisó y pasó de largo, a pesar de los incesantes gritos del niño.
Media hora después, una mujer de espesas cejas y melena negra, lo vió
Le enterneció verlo, ya que ella perdió un hijo, y sobrevivió, (lo que no pasaba comúnmente en aquellos tiempos), y después de cavilar unos minutos, lo agarro y empezó a tratar de darle leche.
Después de algunos infructuosos intentos, lo logró y el bebé calmó su llanto.
La mujer, llamada Ril, medía un metro cincuenta y cinco, una mujer bastante alta dentro de su tribu,
en la cual, la mujeres no superaban el metro 40, o 45 en casos de una largueza notoria. Como he dicho antes, de pelo negro y ojos negros y opacos, en ese momento poseía una expresión de cavilación, y preocupación. El niño era notablemente horrible: muy alto para tener tan poca edad, de pelo color de mamut, y con una expresión descarada en su cara, no como los niños de la tribu, serios y de semblante poderoso. El parecía un niño maleducado, y demasiado flaco, no tenía el cuerpo robusto que necesitan los hombres para cazar. A pesar de esto, el niño daba ternura, tan indefenso. ¿Por qué tenía esa nariz tan exageradamente corta? Parecía que se la hubieran cortado.
Entre estas cavilaciones, Ril llegó al campamento. Unos 34 individuos; 20 hombres, 9 mujeres y 5 niños; 2 en edad de hacerse hombre casi, y los otros tres apenas tenían 2 años.
Ril era esposa de un cazador conocido por su habilidad para hacer armas increíblemente potentes, y era segunda esposa también del Chamán, que era temido por su poder, seriedad y corpulento cuerpo, que sobrepasaba el 1, 50 fácilmente, llegando a la extasiadora altura de 1, 62.
Algo casi digno de un gigante. El esposo de Ril (el cazador), se llama Tep, y era bastante corpulento también y alto, 1, 57, un poco más que su esposa, apenas. El chamán, a veces llamado Uartog (El nombre de la tribu para el chamán) o sino, por su nombre propio, Nec.
Como podrán ver, era increíblemente privilegiada al tener dos esposos tan temidos y con tanta repercusión en las decisiones tribales. Cuando llegó, primero el jefe, Braid, corrió a ver que era el bulto que tenía colgando de su pecho derecho Ril, y cuando descubrió al niño, la miró con una mirada que produciría el mismo efecto que una balde de agua fría. Su mirada gélida, que no causó efecto alguno en Ril, que le dijo: -El niño necesita que alguien lo cuide-, - ¿Ah, sí?¿Lo harás tú?
Si tus esposos apoyan tu decisión, dijo Braid, podrás ocuparte, hasta que sea mayor de edad. A los 11, deberá probar su valía como hombre, o morirá, tanto en el intento, como en el castigo. Ril quedó petrificada por dentro, pero sus piernas se dirigieron a la cueva del Uartog, a pedirle clemencia con el niño. Uartog dijo: - Mmm, demasiado flaco y escuálido para la caza-, - No creo que sea buena idea tenerlo aquí-, - Mañana consultaré con Yertig, y veré que dicen sus designios-
Entendiendo que esta era la única manera de conservar a Grid (El nombre puesto por ella, no tenemos dato alguno de su nombre anterior, si es lo que lo poseía), dijo que sí.
Braid preguntó a Ril: -¿Y, qué ha dicho, el Gran Uartog?-, a lo que Ril contestó: -Consúltale tú, yo debo ir a asear la vivienda de mi esposo-
Braid, yéndose a la cueva del Uartog, y Ril, a la vivienda de Tep, mientras pensaba que diría si primer esposo de la tenencia de la niña. Ella sabía que el la amaba, y que lo aceptaría. A pesar de sus 28 años, casi entrando en la madurez vieja, su marido era bastante liberado. Braid tenía solo 24 y era muchísimo más metodista que Tep. Ella por su parte, era una joven adulta de 15 años, bastante entrada en la edad, a pesar de que su menstruación fue un par de años tardía (a los 12), ella era bastante madura, y de cuerpo desarrollado. Sus dos maridos la amaban fervientemente, y ella era bastante poco recatada, ya que ellos no la castigaban tan a menudo como otros maridos a otras esposas
Este pequeño manojo de piel y pelos, de unos tres años, como máximo, envuelto en una piel de Oso, (o por lo menos un fragmento), empezó a llorar.
Un peligroso mamut se acercaba, no porque fuera exactamente peligroso en sí para un bebé, sino, porque el mamut no veía al bebé, y podía destrozarlo de una sola pisada.
Afortunadamente, el mamut no lo pisó y pasó de largo, a pesar de los incesantes gritos del niño.
Media hora después, una mujer de espesas cejas y melena negra, lo vió
Le enterneció verlo, ya que ella perdió un hijo, y sobrevivió, (lo que no pasaba comúnmente en aquellos tiempos), y después de cavilar unos minutos, lo agarro y empezó a tratar de darle leche.
Después de algunos infructuosos intentos, lo logró y el bebé calmó su llanto.
La mujer, llamada Ril, medía un metro cincuenta y cinco, una mujer bastante alta dentro de su tribu,
en la cual, la mujeres no superaban el metro 40, o 45 en casos de una largueza notoria. Como he dicho antes, de pelo negro y ojos negros y opacos, en ese momento poseía una expresión de cavilación, y preocupación. El niño era notablemente horrible: muy alto para tener tan poca edad, de pelo color de mamut, y con una expresión descarada en su cara, no como los niños de la tribu, serios y de semblante poderoso. El parecía un niño maleducado, y demasiado flaco, no tenía el cuerpo robusto que necesitan los hombres para cazar. A pesar de esto, el niño daba ternura, tan indefenso. ¿Por qué tenía esa nariz tan exageradamente corta? Parecía que se la hubieran cortado.
Entre estas cavilaciones, Ril llegó al campamento. Unos 34 individuos; 20 hombres, 9 mujeres y 5 niños; 2 en edad de hacerse hombre casi, y los otros tres apenas tenían 2 años.
Ril era esposa de un cazador conocido por su habilidad para hacer armas increíblemente potentes, y era segunda esposa también del Chamán, que era temido por su poder, seriedad y corpulento cuerpo, que sobrepasaba el 1, 50 fácilmente, llegando a la extasiadora altura de 1, 62.
Algo casi digno de un gigante. El esposo de Ril (el cazador), se llama Tep, y era bastante corpulento también y alto, 1, 57, un poco más que su esposa, apenas. El chamán, a veces llamado Uartog (El nombre de la tribu para el chamán) o sino, por su nombre propio, Nec.
Como podrán ver, era increíblemente privilegiada al tener dos esposos tan temidos y con tanta repercusión en las decisiones tribales. Cuando llegó, primero el jefe, Braid, corrió a ver que era el bulto que tenía colgando de su pecho derecho Ril, y cuando descubrió al niño, la miró con una mirada que produciría el mismo efecto que una balde de agua fría. Su mirada gélida, que no causó efecto alguno en Ril, que le dijo: -El niño necesita que alguien lo cuide-, - ¿Ah, sí?¿Lo harás tú?
Si tus esposos apoyan tu decisión, dijo Braid, podrás ocuparte, hasta que sea mayor de edad. A los 11, deberá probar su valía como hombre, o morirá, tanto en el intento, como en el castigo. Ril quedó petrificada por dentro, pero sus piernas se dirigieron a la cueva del Uartog, a pedirle clemencia con el niño. Uartog dijo: - Mmm, demasiado flaco y escuálido para la caza-, - No creo que sea buena idea tenerlo aquí-, - Mañana consultaré con Yertig, y veré que dicen sus designios-
Entendiendo que esta era la única manera de conservar a Grid (El nombre puesto por ella, no tenemos dato alguno de su nombre anterior, si es lo que lo poseía), dijo que sí.
Braid preguntó a Ril: -¿Y, qué ha dicho, el Gran Uartog?-, a lo que Ril contestó: -Consúltale tú, yo debo ir a asear la vivienda de mi esposo-
Braid, yéndose a la cueva del Uartog, y Ril, a la vivienda de Tep, mientras pensaba que diría si primer esposo de la tenencia de la niña. Ella sabía que el la amaba, y que lo aceptaría. A pesar de sus 28 años, casi entrando en la madurez vieja, su marido era bastante liberado. Braid tenía solo 24 y era muchísimo más metodista que Tep. Ella por su parte, era una joven adulta de 15 años, bastante entrada en la edad, a pesar de que su menstruación fue un par de años tardía (a los 12), ella era bastante madura, y de cuerpo desarrollado. Sus dos maridos la amaban fervientemente, y ella era bastante poco recatada, ya que ellos no la castigaban tan a menudo como otros maridos a otras esposas
jueves, 27 de noviembre de 2008
Madurar es crecer o solo envejecer?
El título ya les remite sobre que voy a hablar, no?
Cuántas veces se plantearon esta pregunta? Madurar se entiende como crecer mentalmente, y poder afrontar nuevas situaciones cargando con responsabilidades mayores, más allá de la edad física.
Pero también esta edad tiene que ver, porqué? Se toma más en serio a una persona más adulta que a una más joven, supuestamente porque el joven no pasó tantas penurias ni tiene tantas responsabilidades como el adulto, menira bastante común, craso error, ya que muchos jovenes de mi edad (Y desgraciadamente, más jóvenes aún), afrontaron cosas bastante más terribles que muchos de los adultos que pueden estar ocupando puestos importantes o cargos de poder.
Normalmente, el sufrimiento, aunque forje el carácter, cierra puertas.
En este mundo el más rápido es justamente el más querido y el que tiene más posibilidades de avanzar en este arduo mundo, en cambio, el sufrimiento y la humildad hacia otros, se ve recompensada, justamente, con trabajos menores, que a uno no se le reconozcan sus aptitudes totales y hasta reproches del tipo: "Y, obvio que iba a pasar, sos un lenteja"; "Tenés que ser más vivo"; "Ser garca en algunas situaciones no viene mal, che", y otros de ese talante, por encontrarle una palabra más o menos ajustable.
Entonces, madurar significa solo aparentar la madurez llegada una edad o significa lo que creo yo, y lo que pienso que es, que es esforzarse al máximo, pelarse el ojete, hablando en criollo.
Madurar es alcanzar un entendimiento de como afrontar las adversidades como persona civilizada y adulta, y hay muchos pibes que saben hacero bastante mejor que algunas importantes gentes del ámbito político, con sus buenas 5 o 6 décadas cumplidas.
Nada más eso. Re colgué mal con el blog
Cuántas veces se plantearon esta pregunta? Madurar se entiende como crecer mentalmente, y poder afrontar nuevas situaciones cargando con responsabilidades mayores, más allá de la edad física.
Pero también esta edad tiene que ver, porqué? Se toma más en serio a una persona más adulta que a una más joven, supuestamente porque el joven no pasó tantas penurias ni tiene tantas responsabilidades como el adulto, menira bastante común, craso error, ya que muchos jovenes de mi edad (Y desgraciadamente, más jóvenes aún), afrontaron cosas bastante más terribles que muchos de los adultos que pueden estar ocupando puestos importantes o cargos de poder.
Normalmente, el sufrimiento, aunque forje el carácter, cierra puertas.
En este mundo el más rápido es justamente el más querido y el que tiene más posibilidades de avanzar en este arduo mundo, en cambio, el sufrimiento y la humildad hacia otros, se ve recompensada, justamente, con trabajos menores, que a uno no se le reconozcan sus aptitudes totales y hasta reproches del tipo: "Y, obvio que iba a pasar, sos un lenteja"; "Tenés que ser más vivo"; "Ser garca en algunas situaciones no viene mal, che", y otros de ese talante, por encontrarle una palabra más o menos ajustable.
Entonces, madurar significa solo aparentar la madurez llegada una edad o significa lo que creo yo, y lo que pienso que es, que es esforzarse al máximo, pelarse el ojete, hablando en criollo.
Madurar es alcanzar un entendimiento de como afrontar las adversidades como persona civilizada y adulta, y hay muchos pibes que saben hacero bastante mejor que algunas importantes gentes del ámbito político, con sus buenas 5 o 6 décadas cumplidas.
Nada más eso. Re colgué mal con el blog
jueves, 13 de noviembre de 2008
Serj was born in Lebanon, spent his early years there before his parents and his younger brother 'Sevag' moved to Los Angeles. In there, he joined "Rose & Alex Pilibosl" Armenian School, eventually started studies in marketing. Later Serj got a software company 'Ultimate Solutions".in the beginning of 90s Serj met Daron and started the new born band, called it 'Soil'. later renamed it to 'System of a Down'. Serj has a Husky and he loves New Zealand. he wanted to own large property as a studio to build over there but his intend was rejected in 2005, since New Zealand authorities saw there's no national use.Beside System.. Serj has his own record label, Serjical Strike, in an effort to release music otherwise ignored by the mainstream. The first act on this new label was a side-project called "Serart" featuring Serj himself and famed world-musician Arto Tuncboyaciyan. His first poetry book 'Cool Gardens' was published by MTV Books and features artwork by fellow Angeleno, Sako Shahinian.An outspoken musician, Tankian has spoken out against violence and injustice abroad. On September 13, 2001, shortly after the attacks of September 11, 2001, Serj penned an essay, which he posted on the official System of a Down website, titled "Understanding Oil". Promptly removed by Sony, the essay was seen by many, still shaken by the attack, as justification for the terrorists' actions, though this wasn't what Tankian was trying to put across.More recently, Tankian has partnered with Tom Morello of Audioslave (formerly guitarist of Rage Against The Machine) to create Axis of Justice, an activist organization aimed at motivating youth interest in politics. On January 3, 2003, Serj and Tom led a protest march in Santa Monica, California handing out bagged lunches to the homeless in violation of a city ordinance that requires charitable organizations, while handing out food in public, to follow restaurant code. Serj is also a vegetarian. He is also currently working on efforts to make Turkey recognize the Armenian Genocide of 1915.Serj appeared on, and produced the 2005 release by Buckethead & Friends, "Enter the Chicken." under his music label and working on a solo album (unknown release info).
martes, 11 de noviembre de 2008
Realidad (Nueva letra para canción)
Realidad
Destructivas guerras
Se han cometido en
Nombre de dios
Masivos ataques
A inocentes pueblos
Imposiciones, supuestamente
En su bien
Mentira total sabemos que fue
Aniquilación, sin rumbo alguno
Violencia que solo transmite
Más violencia
Desoladas y sombrías, han
Quedado las mentes humanas
Por la perversión social
Efectuada años atrás
Para estas mentes ya enfermas
El suicidio es la única luz que
Conduce al alivio, de sus
Vidas miserables y atormentadoras
Ingenuamente, acudieron, los pobres
Diablos, los pauperrimos,
y los desheredados, hacia la casa de Dios
Creyeronse a salvo de peligro alguno
Y en realidad, quedaban expuestos
A la perversión mayor
Soledad infinita, sentían aquellos pocos
Que de la infernal maquinación
Se daban cuenta
La Iglesia los persiguió,y a sus creyentes
Atormentó, contandoles falsas historias de
Cruel castigo que después de su muerte
Sufrirían, si caso a sus ordenes no hacían
Llegaron los años, y la ciencia parecía
Poder desbaratar todo este embrollo
En un punto casi lo logró
Pero el poder de la ignorancia, pudo más
Esta es mi realidad, la verdad que durante
Siglos, no se dijo y hoy manifiesto
Hoy manifiesto, hoy manifiesto
Destructivas guerras
Se han cometido en
Nombre de dios
Masivos ataques
A inocentes pueblos
Imposiciones, supuestamente
En su bien
Mentira total sabemos que fue
Aniquilación, sin rumbo alguno
Violencia que solo transmite
Más violencia
Desoladas y sombrías, han
Quedado las mentes humanas
Por la perversión social
Efectuada años atrás
Para estas mentes ya enfermas
El suicidio es la única luz que
Conduce al alivio, de sus
Vidas miserables y atormentadoras
Ingenuamente, acudieron, los pobres
Diablos, los pauperrimos,
y los desheredados, hacia la casa de Dios
Creyeronse a salvo de peligro alguno
Y en realidad, quedaban expuestos
A la perversión mayor
Soledad infinita, sentían aquellos pocos
Que de la infernal maquinación
Se daban cuenta
La Iglesia los persiguió,y a sus creyentes
Atormentó, contandoles falsas historias de
Cruel castigo que después de su muerte
Sufrirían, si caso a sus ordenes no hacían
Llegaron los años, y la ciencia parecía
Poder desbaratar todo este embrollo
En un punto casi lo logró
Pero el poder de la ignorancia, pudo más
Esta es mi realidad, la verdad que durante
Siglos, no se dijo y hoy manifiesto
Hoy manifiesto, hoy manifiesto
sábado, 8 de noviembre de 2008
Racionalidad o Fascismo?
Bueno, anduve pensando, varias cosas, pelotudeces, como siempre, en la mente de una nabo xD.
Se dieron cuenta de que el ideal de "Sentá cabeza, echá raíces, hacé una carrera con lo que ganés dinero", pertenece a un ideal prefascista, de las familias entre la clase media alta y la aristocracia.
Las relaciones amorosas eran manejadas por el dote de la familia de la pareja.
Un joven podía tener miles de amantes esclavas, a las cuales preñaba cuando quisiera, total, el le estaba haciendo "un favor" dejandola "tener" sexo con él. Pero la mujer, a menos que fuera ya una gran señora, indiscutible, no podía tener amantes, o si los teniá, debía ser precavida.
Tenía que esperar a ser vieja Y fea para el machista y mimado esposo, entonces, a él no le importaría con quien anduviera esa vieja fea, que tenía por esposa.
La música, a menos que se poseyera un gran talento, era para Bohemios y Gitanos, o para los negros.
El arte era para bohemios, normalmente (Por lo menos la cold wave franco - Ibérica del cubismo), era para jovenes de clase media normal - alta que estaban oprimidos emocionalmente por sus padres, que querían que estudiaran Derecho, Ciencias Políticas, o Medicina.
También era refugio de maleantes, con lo cual los niños mimados recién lanzados al frío mundo (Por algo se le dice cold wave xD), se interesaban en las bellas gitanas, en las esotéricas ancianas que leían el futuro, o los fornidos maleantes gitanos, presidigitadores, saltimbanquis, etc.
En todo caso, la conclusión es que el ideal de echar raíces existía antes, y existe ahora todavía.
Nada más (Este blog se la morfa) XD
Se dieron cuenta de que el ideal de "Sentá cabeza, echá raíces, hacé una carrera con lo que ganés dinero", pertenece a un ideal prefascista, de las familias entre la clase media alta y la aristocracia.
Las relaciones amorosas eran manejadas por el dote de la familia de la pareja.
Un joven podía tener miles de amantes esclavas, a las cuales preñaba cuando quisiera, total, el le estaba haciendo "un favor" dejandola "tener" sexo con él. Pero la mujer, a menos que fuera ya una gran señora, indiscutible, no podía tener amantes, o si los teniá, debía ser precavida.
Tenía que esperar a ser vieja Y fea para el machista y mimado esposo, entonces, a él no le importaría con quien anduviera esa vieja fea, que tenía por esposa.
La música, a menos que se poseyera un gran talento, era para Bohemios y Gitanos, o para los negros.
El arte era para bohemios, normalmente (Por lo menos la cold wave franco - Ibérica del cubismo), era para jovenes de clase media normal - alta que estaban oprimidos emocionalmente por sus padres, que querían que estudiaran Derecho, Ciencias Políticas, o Medicina.
También era refugio de maleantes, con lo cual los niños mimados recién lanzados al frío mundo (Por algo se le dice cold wave xD), se interesaban en las bellas gitanas, en las esotéricas ancianas que leían el futuro, o los fornidos maleantes gitanos, presidigitadores, saltimbanquis, etc.
En todo caso, la conclusión es que el ideal de echar raíces existía antes, y existe ahora todavía.
Nada más (Este blog se la morfa) XD
viernes, 7 de noviembre de 2008
Andaba pensando
Me dijeron muchas cosas hoy
Patético, falso, careta
¿En quién recae la autoridad moral para decirme mi forma de ser?
No me quedé caliente ni nada, solo pensativo
últimamente, mi situación va como decayendo, se va dilatando la felicidad
Y eso que no es tan malo todo, solo que como yo soy un pesimista del ojete, es díficil no tirarse abajo. Igual, confio en mi fuerza, que bien la supe usar, para salir de embrollos más díficiles
No sé, me despido. Este blog cada vez es más verga, mepa que mi IQ se va decayendo eh XD
Un saludo, gentes
No muchas ganas de comentar. Dejo foto de Strange, lo cual no tiene un joraca que ver con nada, pero bue, aguante Strangeee
Patético, falso, careta
¿En quién recae la autoridad moral para decirme mi forma de ser?
No me quedé caliente ni nada, solo pensativo
últimamente, mi situación va como decayendo, se va dilatando la felicidad
Y eso que no es tan malo todo, solo que como yo soy un pesimista del ojete, es díficil no tirarse abajo. Igual, confio en mi fuerza, que bien la supe usar, para salir de embrollos más díficiles
No sé, me despido. Este blog cada vez es más verga, mepa que mi IQ se va decayendo eh XD
Un saludo, gentes
No muchas ganas de comentar. Dejo foto de Strange, lo cual no tiene un joraca que ver con nada, pero bue, aguante Strangeee
jueves, 6 de noviembre de 2008
Together we fly, someday...
Anduve pensando mucho ahora, en el asunto de la necesidad humana de tener alguien a su lado que te acompañe, ya sea, amigos, familia, pareja, e incluso, mascotas.
No aprendemos a estar solos, a disfrutar de la fresca soledad, que nos permite aclarar las situaciones cotidianas, a no depender de los demás.
Es evidente que el humano no está capacitado para estar solo, sino que ncesita siempre ayuda, no puede abastecerse por si solo.
Si permitimos que nuestros sentimientos controlen nuestras acciones todo el tiempo, no somos humanos, somos basura, somos inservibles, simple gelatina sin sangre.
A veces uno quisiera aislarse, no pensar y al mismo tiempo, pensar todo el día. Tendríamos ganas de escondernos en algo, alfgo que obviamente, reemplaza el vientre materno
Nos escondemos en nuestras ocupaciones y sentimientos, lo cual crea un ambiente perverso obsesivo, pues nos damos cuenta de que una cosa no es la otra y no lo aceptamos
Hasta ahora, nada más, ando pensando muchas cosas
Saludos, después seguiré con "Conclusiones sobre la religión"
No aprendemos a estar solos, a disfrutar de la fresca soledad, que nos permite aclarar las situaciones cotidianas, a no depender de los demás.
Es evidente que el humano no está capacitado para estar solo, sino que ncesita siempre ayuda, no puede abastecerse por si solo.
Si permitimos que nuestros sentimientos controlen nuestras acciones todo el tiempo, no somos humanos, somos basura, somos inservibles, simple gelatina sin sangre.
A veces uno quisiera aislarse, no pensar y al mismo tiempo, pensar todo el día. Tendríamos ganas de escondernos en algo, alfgo que obviamente, reemplaza el vientre materno
Nos escondemos en nuestras ocupaciones y sentimientos, lo cual crea un ambiente perverso obsesivo, pues nos damos cuenta de que una cosa no es la otra y no lo aceptamos
Hasta ahora, nada más, ando pensando muchas cosas
Saludos, después seguiré con "Conclusiones sobre la religión"
miércoles, 29 de octubre de 2008
Conclusiones sobre la religión (Parte I: Religiones politeístas I) Sumeria, Asiria, y Babilonia
Bueno, aquí estoy para hacer el nuevo artículo del blog
Esta vez hablaré sobre Súmer, Asiria, y Babilonia. Empezaré obviamente por Súmer (O Sumeria, como lo prefieran)
Bueno, Sumeria nunca fue técnicamente un país, sino que eran varias ciudades estado. Sumeria estaba instalada entre los ríos Tigris Y Eúfrates (De ahí deriva el nombre de la zona, Mesopotamia, entre ríos en griego)
Y pasada esta introducción hablaré sobre el tema concierniente: Religión
Cada ciudad estado estaba encabezada por un Patesi, que ejercía la funciones de gobernante de la ciudad y de principal sacerdote. Ven, este es un punto interesante, todavía la entidad de templo no estaba separada del gobierno, sino que trabajaban juntos.
Los dioses eran básicamente, dos. Samás y la madre tierra, que adoptaba varios nombres según la ciudad. Samás era el sol. Aquí vemos que si bien es una religión politeísta, estaba simplificada a dos dioses, y a espíritus ocasionales, por ejemplo, los elementos terrestres principales (fuego, agua, aire, tierra), las enfermedades, las emociones, todos estos elementos cotidianos eran representados como espíritus. Esto demuestra que todavía, los sumerios no tenían la complejidad de pensamiento necesaria para inventar grandes cantidades de dioses, o tal vez sino que probablemente, que la explicación del mundo era más simple que otras civilizaciones
Hablando de otras civilizaciones, pasemos a lo asirios. A diferencia de los súmeros, los asirios eran toda una civilización unida políticamente. Su nombre proviene de su dios principal: Assur. Assur, a diferencia de la mayoría de los dioses de la antigüedades, no manifestaba poderes que tuvieran que ver con elementos naturales, sino que solo era el rey de los dioses. Eso, sí, era un dios que según la mitología asiria era belicoso y deseaba continuamente guerras. Esta adaptación social de Assur, probablemente tenga que ver con que los asirios fueron un pueblo oprimido y económicamente limitado, así como también militarmente limitado, ya que estaban limitados por los casitas, elamitas y sumerios. Esta situación hizo que fueran atacados constantemente por diferentes poblaciones más viejas y poderosas de la región mesopotámica, y para sobrevivir, debieron ampliar sus habilidades bélicas al máximo, lo cual hizo de ellos grandes guerreros. Al igual que en súmer, el rey era el principal sacerdote, y presidía los eventos religiosos de mayor importancia. Esto marca la tendencia a no separar el templo del gobierno, por lo menos no totalmente. Sus templos religiosos se llamaban Zigurats, y semejaban pirámides truncas.
Los babilonios fueron un pueblo conquistador también, el cual para esos años, dominaba el antiguo Akkad y la más antigua Sumeria. Según referencias mitológicas bíblicas, Babilonia (la ciudad estado), fue fundada por Nemrod. Dice así:
“Cus engendró también a Nemrod: éste comenzó a ser prepotente en la tierra. Era un cazador forzudo delante del Señor. De ahí vino el proverbio: Como Nemrod, forzudo cazador ante el Señor. Y el principio de su reino fue Babilonia y Arac y Acar y Calanne, en la tierra de Sennaar. De este país salió Assur, el que fundó a Nínive, Rejobot-Ir y Cala”
Aquí vemos que la Biblia mete sus personajes mitológicos (Nemrod es el biznieto de Noé), en la historia real. Durante el 1300 a.c hasta otros años, fueron dominados por los asirios.
Babilonia si bien poseía su propia religión, es uno de los pueblos mesopotámicos más mencionados en la Biblia. Supuestamente, el castigo divino por la torre de Babel ejercido por Jehová, según el antiguo testamento, fue culpa de los babilonios, que querían alcanzar la altura de astarté, la diosa luna para la mayoría de los pueblos mesopotámicos). En sumeria se la llamaba Innana, los acadios como Ihstar (supuestamente esta diosa se enamoró de Sargón de Akkad, el libertador de Sumeria, y eso lo permitió vencer), y los pueblos israelitas – semitas, cono Astaroth (Deformadamente, Astarté)
Los babilonios, al igual que los asirios, tenían varios dioses, pero la mayoría de estos participaban poco en su mitología
Conclusiones que podemos extraer del artículo son:
- La mitología de estas primeras civilizaciones era, un poco más organizada que las religiones de la prehistoria, aunque se seguían confundiendo dioses, ya que más de una vez, acadios y sumerios tuvieron las mismas fiestas religiosas
-Todas las religiones se asemejaban mucho, llegado al punto de mezclarse las historias, o de que un pueblo adaptara historias del otro, cambiandolas a su gusto
- Aunque en Sumeria, Asiria, y Babilonia, hubo separación de la religión y el gobierno (Ejemplo de Urakagina, Patesi de Laggash, que separó el templo del gobierno para evitar abusos de los poderosos
Hasta ahora es todo
Esta vez hablaré sobre Súmer, Asiria, y Babilonia. Empezaré obviamente por Súmer (O Sumeria, como lo prefieran)
Bueno, Sumeria nunca fue técnicamente un país, sino que eran varias ciudades estado. Sumeria estaba instalada entre los ríos Tigris Y Eúfrates (De ahí deriva el nombre de la zona, Mesopotamia, entre ríos en griego)
Y pasada esta introducción hablaré sobre el tema concierniente: Religión
Cada ciudad estado estaba encabezada por un Patesi, que ejercía la funciones de gobernante de la ciudad y de principal sacerdote. Ven, este es un punto interesante, todavía la entidad de templo no estaba separada del gobierno, sino que trabajaban juntos.
Los dioses eran básicamente, dos. Samás y la madre tierra, que adoptaba varios nombres según la ciudad. Samás era el sol. Aquí vemos que si bien es una religión politeísta, estaba simplificada a dos dioses, y a espíritus ocasionales, por ejemplo, los elementos terrestres principales (fuego, agua, aire, tierra), las enfermedades, las emociones, todos estos elementos cotidianos eran representados como espíritus. Esto demuestra que todavía, los sumerios no tenían la complejidad de pensamiento necesaria para inventar grandes cantidades de dioses, o tal vez sino que probablemente, que la explicación del mundo era más simple que otras civilizaciones
Hablando de otras civilizaciones, pasemos a lo asirios. A diferencia de los súmeros, los asirios eran toda una civilización unida políticamente. Su nombre proviene de su dios principal: Assur. Assur, a diferencia de la mayoría de los dioses de la antigüedades, no manifestaba poderes que tuvieran que ver con elementos naturales, sino que solo era el rey de los dioses. Eso, sí, era un dios que según la mitología asiria era belicoso y deseaba continuamente guerras. Esta adaptación social de Assur, probablemente tenga que ver con que los asirios fueron un pueblo oprimido y económicamente limitado, así como también militarmente limitado, ya que estaban limitados por los casitas, elamitas y sumerios. Esta situación hizo que fueran atacados constantemente por diferentes poblaciones más viejas y poderosas de la región mesopotámica, y para sobrevivir, debieron ampliar sus habilidades bélicas al máximo, lo cual hizo de ellos grandes guerreros. Al igual que en súmer, el rey era el principal sacerdote, y presidía los eventos religiosos de mayor importancia. Esto marca la tendencia a no separar el templo del gobierno, por lo menos no totalmente. Sus templos religiosos se llamaban Zigurats, y semejaban pirámides truncas.
Los babilonios fueron un pueblo conquistador también, el cual para esos años, dominaba el antiguo Akkad y la más antigua Sumeria. Según referencias mitológicas bíblicas, Babilonia (la ciudad estado), fue fundada por Nemrod. Dice así:
“Cus engendró también a Nemrod: éste comenzó a ser prepotente en la tierra. Era un cazador forzudo delante del Señor. De ahí vino el proverbio: Como Nemrod, forzudo cazador ante el Señor. Y el principio de su reino fue Babilonia y Arac y Acar y Calanne, en la tierra de Sennaar. De este país salió Assur, el que fundó a Nínive, Rejobot-Ir y Cala”
Aquí vemos que la Biblia mete sus personajes mitológicos (Nemrod es el biznieto de Noé), en la historia real. Durante el 1300 a.c hasta otros años, fueron dominados por los asirios.
Babilonia si bien poseía su propia religión, es uno de los pueblos mesopotámicos más mencionados en la Biblia. Supuestamente, el castigo divino por la torre de Babel ejercido por Jehová, según el antiguo testamento, fue culpa de los babilonios, que querían alcanzar la altura de astarté, la diosa luna para la mayoría de los pueblos mesopotámicos). En sumeria se la llamaba Innana, los acadios como Ihstar (supuestamente esta diosa se enamoró de Sargón de Akkad, el libertador de Sumeria, y eso lo permitió vencer), y los pueblos israelitas – semitas, cono Astaroth (Deformadamente, Astarté)
Los babilonios, al igual que los asirios, tenían varios dioses, pero la mayoría de estos participaban poco en su mitología
Conclusiones que podemos extraer del artículo son:
- La mitología de estas primeras civilizaciones era, un poco más organizada que las religiones de la prehistoria, aunque se seguían confundiendo dioses, ya que más de una vez, acadios y sumerios tuvieron las mismas fiestas religiosas
-Todas las religiones se asemejaban mucho, llegado al punto de mezclarse las historias, o de que un pueblo adaptara historias del otro, cambiandolas a su gusto
- Aunque en Sumeria, Asiria, y Babilonia, hubo separación de la religión y el gobierno (Ejemplo de Urakagina, Patesi de Laggash, que separó el templo del gobierno para evitar abusos de los poderosos
Hasta ahora es todo
jueves, 23 de octubre de 2008
Conclusiones sobre la religión (Parte I: Religiones politeístas I)
Estuve pensando, mucho sobre la religión. ¿Qué lleva al hombre a adorar algo no - existente?. Partiendo desde lo clásico, varios puntos a mencionar serían, por ejemplo:
- El complejo de inferioridad humana. El humano siempre (o casi siempre) subestima su poder como ser racional y esto lo hace creer que justamente, su poder no es tan fuerte si no es que es ayudado por una entidad más poderoso, un ser más alla de los poderes comunes. Acá, en este complejo de inferioridad entra, la sensación de albergue paternal/maternal que un dios (o varios) proporcionan. Siempre se tiende a querer reemplazar el vientre materno del que uno fue violentamente arrancado, por otra cosa. Pareja, otros parientes, amigos, religión, credo político.
-La sensación de necesidad de explicar lo ineentendible. Cosas simples, como por ejemplo, el fueg, el agua, el sol, etc., impulsaron deseos de obviamente explicar todo eso. ¿De dónde venían las atronadores rayos que asolaban la tranquilidad nocturna?, ¿Cómo podía existir el fuego, algo que quemaba y devoraba lumbre?, ¿Porqué el sol aparecía todos los días, qué era el sol?
Todas estas preguntas eran explicables, en aquellos tiempos remotos, con la existencia de algo No naturo, algo que no era normal, que poseía increíbles poderes. Pero obviamente, el humano quizo tener que ver con los dioses, y lo hizo a su imagen y semejanza (no al revés).
-Sentirse protegido ante enemigos y gentes indeseables incitando al poder de sus deidades. El antiguo habitante de la tierra, los primeros hombres primigenios, luchaban con cascos y pieles pintadas o cambiadas, imitando a sus dioses.
-Del otro punto, extraigo este: Tener un modelo a seguir. El humano quería parecerse a el ser o fuerza tan poderosa de poder crear calor, dominar las bravas aguas y provocar cataclismos gigantescos. El humano primitivo (incluso el adulto) jugaba a ser un dios. Sonará ilógico que se cree algo para después envidiarlo, pero no. Todos tenemos ídolos, los necesitamos. Gente la cual decimos: "Quiero ser así. Voy a esforzarme por ser así"
Los otros puntos tienen mucho que ver con estos, con lo cual, tendría poco sentido y correlación el texto, más de la que posee de por sí solo.
Mmm, no hay demasiado más que acotar sobre las religiones politeístas antiguas, aunque en el próximo texto me adentraré en las religionesd de las primeras civilizaciones (Súmer, o Sumeria, Egipto, Babilonia, Asiria, Grecia, etc.)
- El complejo de inferioridad humana. El humano siempre (o casi siempre) subestima su poder como ser racional y esto lo hace creer que justamente, su poder no es tan fuerte si no es que es ayudado por una entidad más poderoso, un ser más alla de los poderes comunes. Acá, en este complejo de inferioridad entra, la sensación de albergue paternal/maternal que un dios (o varios) proporcionan. Siempre se tiende a querer reemplazar el vientre materno del que uno fue violentamente arrancado, por otra cosa. Pareja, otros parientes, amigos, religión, credo político.
-La sensación de necesidad de explicar lo ineentendible. Cosas simples, como por ejemplo, el fueg, el agua, el sol, etc., impulsaron deseos de obviamente explicar todo eso. ¿De dónde venían las atronadores rayos que asolaban la tranquilidad nocturna?, ¿Cómo podía existir el fuego, algo que quemaba y devoraba lumbre?, ¿Porqué el sol aparecía todos los días, qué era el sol?
Todas estas preguntas eran explicables, en aquellos tiempos remotos, con la existencia de algo No naturo, algo que no era normal, que poseía increíbles poderes. Pero obviamente, el humano quizo tener que ver con los dioses, y lo hizo a su imagen y semejanza (no al revés).
-Sentirse protegido ante enemigos y gentes indeseables incitando al poder de sus deidades. El antiguo habitante de la tierra, los primeros hombres primigenios, luchaban con cascos y pieles pintadas o cambiadas, imitando a sus dioses.
-Del otro punto, extraigo este: Tener un modelo a seguir. El humano quería parecerse a el ser o fuerza tan poderosa de poder crear calor, dominar las bravas aguas y provocar cataclismos gigantescos. El humano primitivo (incluso el adulto) jugaba a ser un dios. Sonará ilógico que se cree algo para después envidiarlo, pero no. Todos tenemos ídolos, los necesitamos. Gente la cual decimos: "Quiero ser así. Voy a esforzarme por ser así"
Los otros puntos tienen mucho que ver con estos, con lo cual, tendría poco sentido y correlación el texto, más de la que posee de por sí solo.
Mmm, no hay demasiado más que acotar sobre las religiones politeístas antiguas, aunque en el próximo texto me adentraré en las religionesd de las primeras civilizaciones (Súmer, o Sumeria, Egipto, Babilonia, Asiria, Grecia, etc.)
domingo, 19 de octubre de 2008
Conclusiones sobre el "Amor"
Estuve pensando mucho acerca del estado del amor como sentimiento
Llegué a la conclusión de que los sentimientos no se detienen, se transforman.
Exactamente, como un tipo de energía en sí. El amor se transforma en casi todo, odo, tristeza, felicidad, imaginación, etc...
Una amiga me dijo: "En sí, el amor es todo eso". Sí y no. El amor es un sentimiento intermedio, descartable, una crisálida para llegar a diferentes estados anímicos.
Imaginense las locuras que se hacen en nombre del amor. Amor a la patria, amor a una persona, etc. Desde la mitología hasta la historia real y reciente, hay millares de ejemplos que lo demuestran
El amor es tan bueno como malo. Una conclusión viable es que no es inofensivo, sino la emoción más peligrosa existente. El odio mezclado con amor, da lugar a los crimenes pasionales más terribles. La falta de amor, condena a la locura, o frialdad y tosquedad social. El exceso, crea situaciones asfixiantes e incomodantes, o peor, crea adicción. La necesidad, crea soluciones desesperadas para mitigarla.
En todo caso, el amor puede ser tanto una poderosa forma de convencimiento popular, citando el anterior ejemplo de "Amor a la patria"(y otros "valores" como honestidad, buen gusto, moral, normalidad, religión).
El amor también invade el ambiente comercial y musical. Los comercios están siempre insistiendo con fechas alicientes al amor (amor a un pariente, a una pareja, incluso a una mascota). En el ambiente musical, las bandas pop, cuyas tonadas pegajosas transmiten un dudoso mensaje de inactividad social y dejadez, poseen letras las cuales hablan casi siempre sobre amor a los 15 años, desengaños, rumoreos idiotas que todavía tengo que soportar, debido a que sigo en la secundaria.
Gentes, eso es hasta ahora. Un abrazooo
Llegué a la conclusión de que los sentimientos no se detienen, se transforman.
Exactamente, como un tipo de energía en sí. El amor se transforma en casi todo, odo, tristeza, felicidad, imaginación, etc...
Una amiga me dijo: "En sí, el amor es todo eso". Sí y no. El amor es un sentimiento intermedio, descartable, una crisálida para llegar a diferentes estados anímicos.
Imaginense las locuras que se hacen en nombre del amor. Amor a la patria, amor a una persona, etc. Desde la mitología hasta la historia real y reciente, hay millares de ejemplos que lo demuestran
El amor es tan bueno como malo. Una conclusión viable es que no es inofensivo, sino la emoción más peligrosa existente. El odio mezclado con amor, da lugar a los crimenes pasionales más terribles. La falta de amor, condena a la locura, o frialdad y tosquedad social. El exceso, crea situaciones asfixiantes e incomodantes, o peor, crea adicción. La necesidad, crea soluciones desesperadas para mitigarla.
En todo caso, el amor puede ser tanto una poderosa forma de convencimiento popular, citando el anterior ejemplo de "Amor a la patria"(y otros "valores" como honestidad, buen gusto, moral, normalidad, religión).
El amor también invade el ambiente comercial y musical. Los comercios están siempre insistiendo con fechas alicientes al amor (amor a un pariente, a una pareja, incluso a una mascota). En el ambiente musical, las bandas pop, cuyas tonadas pegajosas transmiten un dudoso mensaje de inactividad social y dejadez, poseen letras las cuales hablan casi siempre sobre amor a los 15 años, desengaños, rumoreos idiotas que todavía tengo que soportar, debido a que sigo en la secundaria.
Gentes, eso es hasta ahora. Un abrazooo
miércoles, 15 de octubre de 2008
...Ni idea xD
Es interesante, debido a las situaciones pasadas hoy, reflexioné sobre mi actitud anterior hacia a la vida.
Por decirlo, de una sola manera, antes era un nabo. Me hacía la piedra, el duro, antisentimientos
Este año me empezó a ir mejor y empezé a mirar todo más positivamente, Y recientemente (más bien dicho pocos días), pasaron cosas muy buenas, que me están haciendo feliz.
No me voy a poner a enumerar que cosas buenas me pasaron este año, pero mis amigos las saben
Un abrazo
Que siga el metaaaal
Otro día haré un artículo decente
Por decirlo, de una sola manera, antes era un nabo. Me hacía la piedra, el duro, antisentimientos
Este año me empezó a ir mejor y empezé a mirar todo más positivamente, Y recientemente (más bien dicho pocos días), pasaron cosas muy buenas, que me están haciendo feliz.
No me voy a poner a enumerar que cosas buenas me pasaron este año, pero mis amigos las saben
Un abrazo
Que siga el metaaaal
Otro día haré un artículo decente
viernes, 10 de octubre de 2008
Puntos interesantes... (2)
Bueno, anduve reflexionando sobre otras cosas, de igual a mayor trascendencia
Por ejemplo, un tema interesante, es la prostitución y su consumo
Qué lleva al humano a querer poseer algo, por medio del dinero? Es una actitud patética (y ni hablar de la ética reprobable que es el apoyo a la mierda del mundo proxeneta)
Además, de que también, incluso la gente en contra de la prostitución alega la infamidad de que "hay minas que les gusta" o que "lo hacen sin ser obligadas" Pensemos: Cuán libre esuna mujer que nunca poseyó recursos y que es impulsada a ese mundo para alimentar a un bebé fruto o violación o de inmadurez en educación sexual, para mantener a su familia emprobecida por la infamia del juego gubernamental y privado?
La idea de la Madama culta, educada y de la alta sociedad, DESAPARECIÓ, ESO PERTENECE A LAS NOVELAS DE LA ALTA SOCIEDAD DE INGLATERRA DEL SIGLO XIX
La prostitución, es, violenta, sucia e inmoral. Y digo inmoral no desde el punto puritano del sexo, sino desde que tengo sentido común, y me parece una degradación de la mujer terrible
Quedan hechas pelotas esas minas, loco, dejense de joder, no pueden decir que les gusta, no sean caraduras, no sean retrogrados.
Otro punto interesante es que, para los que saben, historia es mi materia favorita, y pienso seguir la carrera de historia y sacar título de profesor de historia. A todo esto, una compañera, me dice: "Que aburrido que sos"
Cabe aclarar que puedo ser antipático, pero Aburrido?. Que se yo, a mi me parece que la historia es una materia fascinante, el es estudio y analización de lo que hicimos
Puede que parezca aburrido, pero a veces me da bronca, que la gente confunda los valores de las cosas. A ver, gente, es un agravio decirle a alguien: Che, me parece que vos, y tus ideas son aburridas. A qué llamás aburrido, hermano/a? Yo tengo una vida además de que me guste la historia, que carajo se piensan? Que uno por tener una afición "aburrida" "rara" "fuera de la normal" es un nabo al cubo? No, loco, dejen de confundirse, yo salgo, me cago de risa, jodo con amigos.
Igual, no me enojó lo que me dijo la amiga esta (estoy acostumbrado), pero la gente puede ser desconsiderada sin pensarlo
En "Puntos cruzados", el primer posteo del blog, puse que la sociedad era fría, y despiadada, y lo sigo sosteniendo, aquí voy a explicar algo para que entiendan a que me refiero:
La sociedad es fría y despiadada, como sociedad, no como cada uno por separado, eso es obvio
Los tipos soretes, cagadores y de sangre fría, casi siempre (exceptuando increíbles y extraordinarios casos de frialdad extrema, por ejemplo: El petiso orejudo, Charles Manson. etc. , los cuales, se sabía que eran toscos emocionalmente, fríos, duros), son tipos con familias, con hijos, y esposas a las que aman con cada centímetro de su ser
Realmente es todo tan negro con se lo ve? Puede que sí, o que no
Sin nada más para decir, me despido, gentes
Por ejemplo, un tema interesante, es la prostitución y su consumo
Qué lleva al humano a querer poseer algo, por medio del dinero? Es una actitud patética (y ni hablar de la ética reprobable que es el apoyo a la mierda del mundo proxeneta)
Además, de que también, incluso la gente en contra de la prostitución alega la infamidad de que "hay minas que les gusta" o que "lo hacen sin ser obligadas" Pensemos: Cuán libre esuna mujer que nunca poseyó recursos y que es impulsada a ese mundo para alimentar a un bebé fruto o violación o de inmadurez en educación sexual, para mantener a su familia emprobecida por la infamia del juego gubernamental y privado?
La idea de la Madama culta, educada y de la alta sociedad, DESAPARECIÓ, ESO PERTENECE A LAS NOVELAS DE LA ALTA SOCIEDAD DE INGLATERRA DEL SIGLO XIX
La prostitución, es, violenta, sucia e inmoral. Y digo inmoral no desde el punto puritano del sexo, sino desde que tengo sentido común, y me parece una degradación de la mujer terrible
Quedan hechas pelotas esas minas, loco, dejense de joder, no pueden decir que les gusta, no sean caraduras, no sean retrogrados.
Otro punto interesante es que, para los que saben, historia es mi materia favorita, y pienso seguir la carrera de historia y sacar título de profesor de historia. A todo esto, una compañera, me dice: "Que aburrido que sos"
Cabe aclarar que puedo ser antipático, pero Aburrido?. Que se yo, a mi me parece que la historia es una materia fascinante, el es estudio y analización de lo que hicimos
Puede que parezca aburrido, pero a veces me da bronca, que la gente confunda los valores de las cosas. A ver, gente, es un agravio decirle a alguien: Che, me parece que vos, y tus ideas son aburridas. A qué llamás aburrido, hermano/a? Yo tengo una vida además de que me guste la historia, que carajo se piensan? Que uno por tener una afición "aburrida" "rara" "fuera de la normal" es un nabo al cubo? No, loco, dejen de confundirse, yo salgo, me cago de risa, jodo con amigos.
Igual, no me enojó lo que me dijo la amiga esta (estoy acostumbrado), pero la gente puede ser desconsiderada sin pensarlo
En "Puntos cruzados", el primer posteo del blog, puse que la sociedad era fría, y despiadada, y lo sigo sosteniendo, aquí voy a explicar algo para que entiendan a que me refiero:
La sociedad es fría y despiadada, como sociedad, no como cada uno por separado, eso es obvio
Los tipos soretes, cagadores y de sangre fría, casi siempre (exceptuando increíbles y extraordinarios casos de frialdad extrema, por ejemplo: El petiso orejudo, Charles Manson. etc. , los cuales, se sabía que eran toscos emocionalmente, fríos, duros), son tipos con familias, con hijos, y esposas a las que aman con cada centímetro de su ser
Realmente es todo tan negro con se lo ve? Puede que sí, o que no
Sin nada más para decir, me despido, gentes
domingo, 5 de octubre de 2008
Puntos interesantes...
Pensaste alguna vez si ese sentimiento, vano e inútil, pero capaz de mover imperios a la guerra, de destruir naciones, ese sentimiento llamado normalmente "amor", existe?
Aquí, obviamente no me refiero al cariño fraternal hacia un amigo, sino exactamente, el afecto profesado hacia una persona, (familiar, pareja, no-pareja, etc)
Ese sentimiento, supuestamente, es el más hermoso de todos
Alguien puede determinar sus parámetros? Trazar lineas que separen al amor de otra cosa? Hya un sistema universal para detectarlo? No, como pasa CON TODOS los sentimientos
El amor, y el odio, en realidad, son sentimientos tan distintos como parecidos
Los dos son obsesiones mortales, los dos llenan un vacío
Me acuerdo de aquella frase de una historieta vieja que me encanta, Nippur De Lagash, pronunciada por UR- el gigante de elam, dijo (refiriendose a un enemigo común entre él y nippur): Cuando lo destruyamos, habrá un gran vacío
Y es cierto, el odio hacia alguien, hace que pensés SOLO en eso, te atrapa, con tentáculos firmes
En muchos aspectos se parece al amor, y es más, el amor es el sentimiento que más odio genera, cuando no se es correspondido
Un odio fútil, que no tiene sentido, que lleva posteriormente a una destrucción mental
Suena apocalíptico, no? Pero es así
El ser humano es idiota, egoísta, odia, ama, se entristece, se pone feliz, en fin, hace todas las pelotudeces que caben hacer hacer a un humano
Hace mucho, me pregunté como serían las emociones de gente con discapacidades mentales
Podrán tener las mismas emociones? y en caso afirmativo, cuales son los códigos humanos entre ellos? Un gran misterio, no? Y lo tenemos a nuestro lado, tan fácil de averiguar
Pero como sabemos, el humano es por naturaleza, perezoso, aunque en realidad, como siempre se supo, la pereza no es miedo al trabajo, sino miedo a lo que te pueda hacer el trabajo
Son puntos interesantes estos, no?
Por ejemplo, siempre está la vieja sensación de: "Qué joraca hubiera pasado sino hubiera hecho tal o tal"
Aunque la gente se jacte de lo feliz que es con lo que hizo, casi nunca es totalmente cierto
Siempre algo cambiarías, siempre algo pensarías en no haberlo hecho o que no te hubiera pasado
Desde tantos momentos el humano ha deseado redención, una solución definitiva a sus problemas pasados, presentes y futuros. Esta redención se transformó, como todos sabemos, en qué? En creencias, iglesias, instituciones encargadas a la estafa a diestra y siniestra, obviamente, aprovechando el miedo del humano al más alla, a lo no conocido, a lo inexplorable.
Y hablando de la iglesia, últimamente han salido a la luz episodios de violación de los clérigos hacia menores. Tanta gente que se pregunta: Pero, porqué un cura? No les enseñan castidad y blablabla? Y la respuesta es tan sencilla como muchas otras cosas no lo son
Tienen represión adentro, la castidad autoimpuesta genera peligros, es obvio
Si tenés un enrollado así,se termina manifestando en una de la peores maneras posibles, como lo es abusar de un menor
Sin nada más que decir
Saludos gentes
Aquí, obviamente no me refiero al cariño fraternal hacia un amigo, sino exactamente, el afecto profesado hacia una persona, (familiar, pareja, no-pareja, etc)
Ese sentimiento, supuestamente, es el más hermoso de todos
Alguien puede determinar sus parámetros? Trazar lineas que separen al amor de otra cosa? Hya un sistema universal para detectarlo? No, como pasa CON TODOS los sentimientos
El amor, y el odio, en realidad, son sentimientos tan distintos como parecidos
Los dos son obsesiones mortales, los dos llenan un vacío
Me acuerdo de aquella frase de una historieta vieja que me encanta, Nippur De Lagash, pronunciada por UR- el gigante de elam, dijo (refiriendose a un enemigo común entre él y nippur): Cuando lo destruyamos, habrá un gran vacío
Y es cierto, el odio hacia alguien, hace que pensés SOLO en eso, te atrapa, con tentáculos firmes
En muchos aspectos se parece al amor, y es más, el amor es el sentimiento que más odio genera, cuando no se es correspondido
Un odio fútil, que no tiene sentido, que lleva posteriormente a una destrucción mental
Suena apocalíptico, no? Pero es así
El ser humano es idiota, egoísta, odia, ama, se entristece, se pone feliz, en fin, hace todas las pelotudeces que caben hacer hacer a un humano
Hace mucho, me pregunté como serían las emociones de gente con discapacidades mentales
Podrán tener las mismas emociones? y en caso afirmativo, cuales son los códigos humanos entre ellos? Un gran misterio, no? Y lo tenemos a nuestro lado, tan fácil de averiguar
Pero como sabemos, el humano es por naturaleza, perezoso, aunque en realidad, como siempre se supo, la pereza no es miedo al trabajo, sino miedo a lo que te pueda hacer el trabajo
Son puntos interesantes estos, no?
Por ejemplo, siempre está la vieja sensación de: "Qué joraca hubiera pasado sino hubiera hecho tal o tal"
Aunque la gente se jacte de lo feliz que es con lo que hizo, casi nunca es totalmente cierto
Siempre algo cambiarías, siempre algo pensarías en no haberlo hecho o que no te hubiera pasado
Desde tantos momentos el humano ha deseado redención, una solución definitiva a sus problemas pasados, presentes y futuros. Esta redención se transformó, como todos sabemos, en qué? En creencias, iglesias, instituciones encargadas a la estafa a diestra y siniestra, obviamente, aprovechando el miedo del humano al más alla, a lo no conocido, a lo inexplorable.
Y hablando de la iglesia, últimamente han salido a la luz episodios de violación de los clérigos hacia menores. Tanta gente que se pregunta: Pero, porqué un cura? No les enseñan castidad y blablabla? Y la respuesta es tan sencilla como muchas otras cosas no lo son
Tienen represión adentro, la castidad autoimpuesta genera peligros, es obvio
Si tenés un enrollado así,se termina manifestando en una de la peores maneras posibles, como lo es abusar de un menor
Sin nada más que decir
Saludos gentes
jueves, 2 de octubre de 2008
Pensamientos cruzados...
Siento un terrible desagrado por el mundo actual
En serio, es un asco total por la humanidad
Los humanos estamos sometidos a mandatos preexistentes
Que no se acaban nunca
Parece que estuvieramos encadenados a la destrucción
Tal vez es un juego vil, de ese ente no existente y no tangible que se acostumbra
llamar "Destino"
Estamos destinados a algo?
Siempre está la idea, casi épica de que podemos forjar nuestro destino
Pero sinceramente hay que pensar que varias personas de recursos más limitados (hablando en todos los sentidos), pueden estar destinados a la miseria y la persecución, a retorcerse en agonía
Me resulta raro hacerme un blog para esto, soy casi reacio a hablar de estas cosas
Claro que probablemente ahora no le hablo a nadie, solo escribo en un monitor, a las 11:52 de la noche
Qué pasa con el ser humano cuándo trata de hablar de sus sentimientos?
Cierta gente le es más fácil, es más emocional, llora, y se expresa y todo
Sinceramente, en un momento, acepto que me repulsó la idea de expresar sentimientos llorando, con pasión y emoción, me parecía cosa de blandos, de gente débil (y a veces, desgraciadamente lo sigo haciendo)
Ven? Este es otro tema interesante
La repulsa hacia los sentimientos, esa sociedad fría que seguimos siendo, aunque nos las demos de admiradores de Freud, somos fríos, duros, despiadados, esto hasta se ha instalado como modelo sexual, aunque claro, no siempre se da, no es un único caso
El abandono por parte de la sociedad es increíble
Obviamente, no nos confundamos. El ser urbano actualmente denominado como "emo" es un subproducto de la industria basura de lamúsica, que con acordes baratos y voces pegajosas y ocasionales alaridos, intenta convencer a una juventud de vivir frívolamente, mostrandose tristes aun cuando estén felices al extremo, solo para seguir una rídicula moda sin ton ni son.
Por el momento lo único, me despido
En serio, es un asco total por la humanidad
Los humanos estamos sometidos a mandatos preexistentes
Que no se acaban nunca
Parece que estuvieramos encadenados a la destrucción
Tal vez es un juego vil, de ese ente no existente y no tangible que se acostumbra
llamar "Destino"
Estamos destinados a algo?
Siempre está la idea, casi épica de que podemos forjar nuestro destino
Pero sinceramente hay que pensar que varias personas de recursos más limitados (hablando en todos los sentidos), pueden estar destinados a la miseria y la persecución, a retorcerse en agonía
Me resulta raro hacerme un blog para esto, soy casi reacio a hablar de estas cosas
Claro que probablemente ahora no le hablo a nadie, solo escribo en un monitor, a las 11:52 de la noche
Qué pasa con el ser humano cuándo trata de hablar de sus sentimientos?
Cierta gente le es más fácil, es más emocional, llora, y se expresa y todo
Sinceramente, en un momento, acepto que me repulsó la idea de expresar sentimientos llorando, con pasión y emoción, me parecía cosa de blandos, de gente débil (y a veces, desgraciadamente lo sigo haciendo)
Ven? Este es otro tema interesante
La repulsa hacia los sentimientos, esa sociedad fría que seguimos siendo, aunque nos las demos de admiradores de Freud, somos fríos, duros, despiadados, esto hasta se ha instalado como modelo sexual, aunque claro, no siempre se da, no es un único caso
El abandono por parte de la sociedad es increíble
Obviamente, no nos confundamos. El ser urbano actualmente denominado como "emo" es un subproducto de la industria basura de lamúsica, que con acordes baratos y voces pegajosas y ocasionales alaridos, intenta convencer a una juventud de vivir frívolamente, mostrandose tristes aun cuando estén felices al extremo, solo para seguir una rídicula moda sin ton ni son.
Por el momento lo único, me despido
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
